変な議論

昨日は、中学からの付き合いが有る、悪友と4年ぶりのゴルフを4人で満喫して来ました。

流石にお休み中と言う事もあり、他のゴルファーさん達も沢山いて、ハーフ（9番ホール）3時間かかってしまいました。

でも、雨にも振られず、暑くもなく、とても夏らしかぬ気候で、それだけでも助かりました(^^)v

ゴルフを終わらせ、そのまま仲間と特別19番ホール（居酒屋）にお疲れ会を開きに行き、と、ある議論で、2時間も、あーでもない・こーでもない！と。

その内容とは、実に下らないのですが・・

A国とB国とが、戦争を始めた！と言う仮定の話で、その間に挟まれた国があり、その国を仮にC国とします。

A国がB国に向けて、核ミサイルを発射しました。

その発射された核ミサイルを、挟まれたC国の領土内でB国が迎撃し、C国が放射能汚染の被害を受けました。

さて、C国はどちらの国に報復をするか？

僕達の仲間は、勿論、核ミサイルを発射したA国！との意見が出ましたが・・・
正解はどっちなんですかね？

って言うより、4年ぶりに会った、仲間と、もっと話す事はないのかよ！と、怒られそうな話ですよね～（笑）